Quelle occasioni che non avrei mai creduto accadessero, quei momenti che rimarranno impressi a vita e che racconterò ai “posteri”, quelle opportunità che sembrano surreali …

Giovedi 13 Maggio 2010 ho incontrato per la prima volta nella mia vita il sommo Richard Matthew Stallman in Ancona, il massimo esponente del movimento del software libero nonchè il padre del sistema operativo GNU. “Cosa rende l’inclusione digitale buona o cattiva?” è stato il tema del suo speech e ci ha parlato di come poter aumentare il numero di persone che possono usare la tecnologia in relazione anche ai loro diritti umani pertanto questo dipende “da che tipo di mondo digitale” queste tecnologie realizzano.

Uno speech che ha trasudato di purismo fino all’ultima parola … attraversando concetti così “alti” come la filosofia, l’etica, la cultura, la libertà; Richard alle veneranda età di 57 anni si conferma come l’unico vero hacker mai esistito sulla faccia della terra … un amico del CMLug una volta disse: “se fosse possibile congelare un pezzetto del cervello di Stallman dopo la sua morte, l’umanità ne beneficerebbe per millenni”

Alla fine della conferenza ci è scappato anche un momento più conviviale con Richard, come una cena con qualche amico dove abbiamo continuato a sviscerare i vari aspetti del software libero, alla fine della serata e delle piacevoli chiacchierate Richard mi saluta stringendomi la mano e dicendomi “happy hacking” *_*

Se pensiamo a tutto quello che ha fatto Richard in questi anni ci possiamo rendere conto di quanto ha lasciato un segno indelebile nella storia dell’informatica mondiale … ne è passata di acqua sotto i ponti dai tempi dell’aneddoto dei “diver della stampante”, ma lui non è cambiato di una virgola la sua visione è sempre netta e cruda come allora; seppur riconosca tutti i meriti, tutta la coerenza e correttezza non concordo totalmente con il suo purismo in riferimento alla distanza di posizione riguardo l’Open Source, per lui la differenza è tutt’ora marcata e gli attribuisce un’accezione non positiva.

Da parte mia, sono orgoglioso di aver dedicato tutto me stesso al CMLug e spero di esser riuscito a far percepire il valore aggiunto della partecipazione attiva ad una Community Open Source alle persone con cui sono stato a contatto per quei 5 anni. Sono profondamente convinto che abbiamo lavorato moltissimo per far avvicinare le persone a Linux come sono convinto che c’è ancora molta strada per far appassionare la persone a Linux. Sono cresciuto grazie anche al confronto costruttivo con molti amici che ho conosciuto tramite il linux user group che ho fondato, persone di notevole spessore predisposte ad aprirsi verso un’associazione di volontariato e disposte a dedicare il proprio tempo libero per diffonde la cultura Open Source ed il sistema operativo Linux nella mia città. Tuttavia il mondo Open Source italiano sta cambiando, i Lug italiani stanno cambiando, ma soprattutto gli utenti Linux italiani stanno cambiando …

Ciao
Adriano

Da un forking dell’Innovation Beer nasce l’Innovation Wine. Tutto parte dalle elucubranti menti di Alfredo e Giuliano, che una sera in chat hanno fatto una stimolante chiacchierata riguardo il panorama Linux italiano, in riferimento all’evoluzione che stanno avendo in questo periodo i Linux Users Group: naturalmente l’incontro è stato condiviso con entrambi i Lug, così l’invito (in fondo al post c’è la versione per Nerd) è stato diffuso nelle rispettive mailing list del CMLug e del FermoLug.

Provo a fare qualche ragionamento in base alla mia esperienza di questi 4 anni nel direttivo del CMLug, partendo dal generale e soffermandomi su quanto emerso durante l’Innovation Wine, a cui ho partecipato anch’io. Il mondo Open Source italiano sta cambiando, i Lug italiani stanno cambiando, ma soprattutto gli utenti Linux italiani stanno cambiando; secondo me, oggi un Lug non dovrebbe fermarsi a rispondere alla domanda: come si istalla Linux (approccio tecnicistico); un Lug oggi più che mai dovrebbe puntare molte delle sue risorse per rispondere alla domanda: perchè dovrei installare Linux (approccio culturale).

Sono profondamente convinto che abbiamo lavorato moltissimo per far avvicinare le persone a Linux (utilizzando gli strumenti giusti), ma stiamo lavorato pochissimo per far appassionare la persone a Linux (utilizzando gli strumenti sbagliati). E’ proprio in questa seconda fase che si incrociano molti aspetti in comune tra il movimento Open Source ed il fenomeno Web 2.0 … concetti come condivisione, collaborazione, partecipazione fanno parte di entrambi … ed è qui che la mia deformazione professionale (purtroppo o per fortuna) mi spinge a pensare che non abbiamo ben chiara qual’è l’esigenza precisa dei Target ne tanto meno dei bisogni dei Segmenti del mondo Open Source.

Se vogliamo collocare su una Time Line l’evoluzione degli strumenti del Web 2.0 in Italia possiamo spalmarli in questo modo: dal 2004 al 2006 Blogging, dal 2006 al 2008 Social Networking e dal 2008 al 2010 Life Streaming. In tempi non sospetti (aka 28 Maggio 2007) stavo riflettendo sul possibile passaggio della community del CMLug verso strumenti collaborativi e avevo creato CMLuggers caricando qualche contenuto solo per testarlo, una piattaforma integrata e convergente capace di incamerare contenuti verticali provenienti dai Social Network, (ora abbiamo anche BuddyPress, che ci permetterebbe di disporre di una piattaforma self-hosted con le stesse caratteristiche di Ning) al suo interno verranno rielaborati e strutturati in modo di affrontare tematiche di ampio respiro con linguaggi diversi, customizzando il messaggio sia per Newbie sia per Expert. In quel momento i tempi non erano maturi, quello strumento collaborativo sarebbe stato troppo precursore per la mentalità della nostra community; seppur in ritardo di uno step, oggi vedo questo passaggio fattibile.

Read the rest of this entry »